Брикнер, Александр Густавович

Материал из ALLPETRISCHULE
(Различия между версиями)
Перейти к: навигация, поиск
Строка 9: Строка 9:
 
Небольшой отрывок из воспоминаний Р. Тишбейна, одного из учеников [[Май, Карл Иванович|гимназии К. Мая]],  характеризует незаурядный педагогический талант А. Брикнера:  
 
Небольшой отрывок из воспоминаний Р. Тишбейна, одного из учеников [[Май, Карл Иванович|гимназии К. Мая]],  характеризует незаурядный педагогический талант А. Брикнера:  
 
<blockquote>
 
<blockquote>
''"Одним из самых интересных и любимых преподавателей, о котором сохранились у меня самые лучшие воспоминания, был Александр Брюкнер,  впоследствии профессор в [[Дерптский университет|Дерптском университете]], а затем в Йене, автор многих монографий, историй Петра Великого и Екатерины II и др.  Преподавал он у нас немецкую литературу, всеобщую историю и основы политической экономии.  Небольшого роста, бритый, с длинными тёмными волосами, всегда в весёлом настроении, преподавал оживлённо и интересно, пересыпая свою речь остротами и шутками. Не прибегая к каким-либо строгим мерам, сумел себя так поставить, что его беспрекословно слушались.  Бывало, в классе шум и гам, посмеётся и Брюкнер с нами, а потом скажет: «Ну, господа, посмеялись и довольно, пора заняться делом», и моментально воцарялась тишина.  Брюкнер в совершенстве владел русским, немецким, французским и английским языками, читал с листа из русской или французской книги по-немецки, и нас также упражнял в этом искусстве..."''
+
''"Одним из самых интересных и любимых преподавателей, о котором сохранились у меня самые лучшие воспоминания, был Александр Брюкнер,  впоследствии профессор в [[Дерптский университет|Дерптском университете]], а затем в Йене, автор многих монографий, историй [[Петр I|Петра Великого]] и [[Екатерина II|Екатерины II]] и др.  Преподавал он у нас немецкую литературу, всеобщую историю и основы политической экономии.  Небольшого роста, бритый, с длинными тёмными волосами, всегда в весёлом настроении, преподавал оживлённо и интересно, пересыпая свою речь остротами и шутками. Не прибегая к каким-либо строгим мерам, сумел себя так поставить, что его беспрекословно слушались.  Бывало, в классе шум и гам, посмеётся и Брюкнер с нами, а потом скажет: «Ну, господа, посмеялись и довольно, пора заняться делом», и моментально воцарялась тишина.  Брюкнер в совершенстве владел русским, немецким, французским и английским языками, читал с листа из русской или французской книги по-немецки, и нас также упражнял в этом искусстве..."''
 
</blockquote>  
 
</blockquote>  
 
В 1864 году А.Г. Брикнер защитил магистерскую диссертацию «Медные деньги в [[Россия|России]] (1653 — 1663)». В 1867 году,  получив от [[Дерптский университет|Дерптского университета]] степень доктора истории за диссертацию «Finanzgeschichtliiche Studien: Kupfergeldkrise», был приглашён в Новороссийский университет, а в 1872 году занял кафедру русской истории в [[Дерптский университет|Дерптском университете]],  где и оставался до 1 июля [[1891]] года, когда назначен был профессором в Казанский университет.   
 
В 1864 году А.Г. Брикнер защитил магистерскую диссертацию «Медные деньги в [[Россия|России]] (1653 — 1663)». В 1867 году,  получив от [[Дерптский университет|Дерптского университета]] степень доктора истории за диссертацию «Finanzgeschichtliiche Studien: Kupfergeldkrise», был приглашён в Новороссийский университет, а в 1872 году занял кафедру русской истории в [[Дерптский университет|Дерптском университете]],  где и оставался до 1 июля [[1891]] года, когда назначен был профессором в Казанский университет.   
Строка 25: Строка 25:
 
Брикнеру принадлежат также труды по истории XVIII века: "Биография И. Т. Посошкова", "Русско-шведские отношения, денежный счет".
 
Брикнеру принадлежат также труды по истории XVIII века: "Биография И. Т. Посошкова", "Русско-шведские отношения, денежный счет".
  
== История Петра Великого ==
+
== История [[Петр I|Петра Великого]] ==
«История Петра Великого» ([[Санкт-Петербург]], 1882) ([http://imwerden.de/pdf/brikner_istorija_petra_velikogo_tom1.pdf Том 1] [http://imwerden.de/pdf/brikner_istorija_petra_velikogo_tom2.pdf Том 2])  — главный литературный труд Брикнера встретил довольно суровую оценку со стороны специалистов, но, несомненно, удовлетворял потребности широких кругов читающей публики блестящим стилем. В этой книге он старался отразить причинно-следственные связи и предпосылки петровских реформ, их значение для дальнейшего развития России. Понимание Брикнером личности Петра Великого и его влияния на [[Россия|Россию]] выражается следующими строками из книги:
+
«История [[Петр I|Петра Великого]]» ([[Санкт-Петербург]], 1882) ([http://imwerden.de/pdf/brikner_istorija_petra_velikogo_tom1.pdf Том 1] [http://imwerden.de/pdf/brikner_istorija_petra_velikogo_tom2.pdf Том 2])  — главный литературный труд Брикнера встретил довольно суровую оценку со стороны специалистов, но, несомненно, удовлетворял потребности широких кругов читающей публики блестящим стилем. В этой книге он старался отразить причинно-следственные связи и предпосылки петровских реформ, их значение для дальнейшего развития [[Россия|России]]. Понимание Брикнером личности [[Петр I|Петра Великого]] и его влияния на [[Россия|Россию]] выражается следующими строками из книги:
 
<blockquote>
 
<blockquote>
События идут в истории самостоятельно, независимо от отдельных личностей. [[Россия]] и без Петра стала бы великой державой. Но продолжительность этого процесса величием и гениальностью Петра значительно изменилась и сократилась. Он не создал нового направления в истории России, но народ был быстро подвинут на уже готовый путь. Народ, который мог создать Петра, имеет право гордиться. Он явился плодом соприкосновения русского народного духа с общечеловеческой культурой. Петр привел мысль о таком соединении, что обеспечивает ему одно из первых мест в истории человечества.
+
События идут в истории самостоятельно, независимо от отдельных личностей. [[Россия]] и без [[Петр I|Петра]] стала бы великой державой. Но продолжительность этого процесса величием и гениальностью [[Петр I|Петра]] значительно изменилась и сократилась. Он не создал нового направления в истории России, но народ был быстро подвинут на уже готовый путь. Народ, который мог создать [[Петр I|Петра]], имеет право гордиться. Он явился плодом соприкосновения русского народного духа с общечеловеческой культурой. [[Петр I|Петр]] привел мысль о таком соединении, что обеспечивает ему одно из первых мест в истории человечества.
 
</blockquote>
 
</blockquote>
В «Истории Петра Великого» А. Г. Брикнеру удалось хорошо исследовать личность царя, особенности его характера, ума и неутомимой деятельности. Особое внимание автор уделяет важности внутренних преобразований, а не успехам на международной арене.
+
В «Истории [[Петр I|Петра Великого]]» А. Г. Брикнеру удалось хорошо исследовать личность царя, особенности его характера, ума и неутомимой деятельности. Особое внимание автор уделяет важности внутренних преобразований, а не успехам на международной арене.
  
== История Екатерины Второй ==
+
== История [[Екатерина II|Екатерины Второй]] ==
Из многочисленных работ А. Г. Брикнера, относящихся к эпохе [[Екатерина II|Екатерины Великой]], наиболее крупной была «История Екатерины II», появившаяся сначала в 1883 году на немецком языке в коллекции Онкена «Allgemeine Geschichte», затем в 1885 году — в русском переводе, со многими иллюстрациями. В этом труде особенно обстоятельно изложена история внешних событий, войн и дипломатических событий; слабее освещение внутренней жизни и реформ (чрезмерное внимание уделяется «Наказу» [[Екатерина II|Екатерины Великой]], немного переоценивается его значение). Брикнер подвел итоги деятельности Екатерины следующим образом:
+
Из многочисленных работ А. Г. Брикнера, относящихся к эпохе [[Екатерина II|Екатерины Великой]], наиболее крупной была «История [[Екатерина II|Екатерины II]]», появившаяся сначала в 1883 году на немецком языке в коллекции Онкена «Allgemeine Geschichte», затем в 1885 году — в русском переводе, со многими иллюстрациями. В этом труде особенно обстоятельно изложена история внешних событий, войн и дипломатических событий; слабее освещение внутренней жизни и реформ (чрезмерное внимание уделяется «Наказу» [[Екатерина II|Екатерины Великой]], немного переоценивается его значение). Брикнер подвел итоги деятельности [[Екатерина II|Екатерины]] следующим образом:
 
<blockquote>
 
<blockquote>
Необычайно богато одаренная природой, в силу целого ряда благоприятных обстоятельств, обладая высоким положением, Екатерина оказалась способной выполнить возложенную на нее судьбой задачу; ей в этом помогла чрезвычайная сила воли; она умела пользоваться выгодами своего положения, жизнью вообще, неутомимой работой в особенности. Екатерина производит впечатление личности, отличавшейся не только громадными умственными способностями, но и благоприятными качествами души. До сих пор историки особенно охотно останавливались то на внешнем блеске и на громкой славе ее царствования, то на неоспоримых слабостях ее частной жизни. Попытавшись разработать появившиеся в последнее время исторические материалы, мы старались изобразить личность и царствование Екатерины беспристрастнее, многостороннее наших предшественников. Из общего обзора деятельности Екатерины мы получаем следующий вывод: она действовала успешно в качестве посредницы между прогрессом и культурой Западной Европы, с одной стороны, и бытом России — с другой. При ней значительно упрочилось могущество и влияние [[Россия|России]] во всемирной системе государств; во время царствования Екатерины благодаря ее инициативе [[Россия]] быстро продвинулась вперед на пути прогресса, европеизации.
+
Необычайно богато одаренная природой, в силу целого ряда благоприятных обстоятельств, обладая высоким положением, [[Екатерина II|Екатерина]] оказалась способной выполнить возложенную на нее судьбой задачу; ей в этом помогла чрезвычайная сила воли; она умела пользоваться выгодами своего положения, жизнью вообще, неутомимой работой в особенности. [[Екатерина II|Екатерина]] производит впечатление личности, отличавшейся не только громадными умственными способностями, но и благоприятными качествами души. До сих пор историки особенно охотно останавливались то на внешнем блеске и на громкой славе ее царствования, то на неоспоримых слабостях ее частной жизни. Попытавшись разработать появившиеся в последнее время исторические материалы, мы старались изобразить личность и царствование [[Екатерина II|Екатерины]] беспристрастнее, многостороннее наших предшественников. Из общего обзора деятельности [[Екатерина II|Екатерины]] мы получаем следующий вывод: она действовала успешно в качестве посредницы между прогрессом и культурой Западной Европы, с одной стороны, и бытом [[Россия|России]] — с другой. При ней значительно упрочилось могущество и влияние [[Россия|России]] во всемирной системе государств; во время царствования [[Екатерина II|Екатерины]] благодаря ее инициативе [[Россия]] быстро продвинулась вперед на пути прогресса, европеизации.
 
</blockquote>
 
</blockquote>
  
 
== Итоги деятельности ==
 
== Итоги деятельности ==
Как в крупных своих трудах, так и в многочисленных статьях, рассеянных по русским и немецким журналам, Брикнер был не только самостоятельным исследователем, но также популяризатором новых явлений в русской историографии, посвященной вопросам политической и культурной истории XVII—XVIII веков. Труды его, появлявшиеся на немецком языке, много содействовали правильному ознакомлению заграничной публики с русской историей.  
+
Как в крупных своих трудах, так и в многочисленных статьях, рассеянных по русским и немецким журналам, А.Г. Брикнер был не только самостоятельным исследователем, но также популяризатором новых явлений в русской историографии, посвященной вопросам политической и культурной истории XVII—XVIII веков. Труды его, появлявшиеся на немецком языке, много содействовали правильному ознакомлению заграничной публики с русской историей.  
  
Подробный обзор научной деятельности Брикнера можно найти в некрологе, составленном Е. Ф. Шмурло в «Журнале Министерства народного просвещения» за февраль [[1897]] года.
+
Подробный обзор научной деятельности А.Г. Брикнера можно найти в некрологе, составленном Е. Ф. Шмурло в «Журнале Министерства народного просвещения» за февраль [[1897]] года.
  
 
==Ссылки==
 
==Ссылки==
  
 
* ''А. Г. Брикнер'', [http://runivers.ru/lib/detail.php?ID=483579 Война России со Швецией в 1788—1790 годах] на сайте «Руниверс»;
 
* ''А. Г. Брикнер'', [http://runivers.ru/lib/detail.php?ID=483579 Война России со Швецией в 1788—1790 годах] на сайте «Руниверс»;
* А. Г. Брикнер "Иллюстрированная история Екатерины II", издание А. С. Суворина, С.-Петербург, сс. 1–253, 1885;
+
* А. Г. Брикнер "Иллюстрированная история [[Екатерина II|Екатерины II]]", издание А. С. Суворина, С.-Петербург, сс. 1–253, 1885;
 
* ''А. Г. Брикнер'', [http://new.runivers.ru/lib/book4353/ Иллюстрированная история Петра Великого] на сайте «Руниверс»;
 
* ''А. Г. Брикнер'', [http://new.runivers.ru/lib/book4353/ Иллюстрированная история Петра Великого] на сайте «Руниверс»;
 
* ''А. Г. Брикнер'', [http://new.runivers.ru/lib/book4358/ История Екатерины Второй] на сайте «Руниверс»;
 
* ''А. Г. Брикнер'', [http://new.runivers.ru/lib/book4358/ История Екатерины Второй] на сайте «Руниверс»;

Версия 07:20, 3 января 2014

Файл:BruecknerAlexander1834-1896.jpg
Александр Густавович Брикнер (1834 - 1896) — российский историк, профессор кафедры истории Дерптского университета.

Александр Густавович Брикнер (24 июля 1834, Санкт-Петербург — 3 ноября 1896, Йена) — российский историк немецкого происхождения, профессор кафедры истории Дерптского университета. Занимался исследованием процесса "европеизации" России.

Содержание

Биография

А.Г. Брикнер родился в Санкт-Петербурге, в семье купца немецко-балтийского происхождения. Учился в St.Petri-Schule с 1846 года. Закончив полный курс немецкого училища в 1851 году, он, по настоянию отца, занимался коммерцией в конторе одного из торговых домов, а затем в 1857 году отправился за границу для изучения истории. В продолжение трёх лет (1858—1860) он слушал лекции по истории и философии в Гейдельбергском, Йенском и Берлинском университетах. Его преподавателями были профессора Густав Дройзен, Леопольд Ранке и Куно Фишер.

Получив в 1860 году степень доктора философии в Гейдельберге за диссертацию «Zur Geschichte des Reichstags zu Worms», А.Г. Брикнер возвратился в Петербург и с 1861 года начал преподавать в различных учебных заведениях столицы - в Императорском училище правоведения, в гимназиии К. Мая, а также некоторое время читал лекции в Петербургском университете. Небольшой отрывок из воспоминаний Р. Тишбейна, одного из учеников гимназии К. Мая, характеризует незаурядный педагогический талант А. Брикнера:

"Одним из самых интересных и любимых преподавателей, о котором сохранились у меня самые лучшие воспоминания, был Александр Брюкнер, впоследствии профессор в Дерптском университете, а затем в Йене, автор многих монографий, историй Петра Великого и Екатерины II и др. Преподавал он у нас немецкую литературу, всеобщую историю и основы политической экономии. Небольшого роста, бритый, с длинными тёмными волосами, всегда в весёлом настроении, преподавал оживлённо и интересно, пересыпая свою речь остротами и шутками. Не прибегая к каким-либо строгим мерам, сумел себя так поставить, что его беспрекословно слушались. Бывало, в классе шум и гам, посмеётся и Брюкнер с нами, а потом скажет: «Ну, господа, посмеялись и довольно, пора заняться делом», и моментально воцарялась тишина. Брюкнер в совершенстве владел русским, немецким, французским и английским языками, читал с листа из русской или французской книги по-немецки, и нас также упражнял в этом искусстве..."

В 1864 году А.Г. Брикнер защитил магистерскую диссертацию «Медные деньги в России (1653 — 1663)». В 1867 году, получив от Дерптского университета степень доктора истории за диссертацию «Finanzgeschichtliiche Studien: Kupfergeldkrise», был приглашён в Новороссийский университет, а в 1872 году занял кафедру русской истории в Дерптском университете, где и оставался до 1 июля 1891 года, когда назначен был профессором в Казанский университет. Выйдя в отставку в 1892 году, он году переселился в Йену (Германия), где скончался в 1896 году.

Научные работы

Важнейшие труды А.Г. Брикнера посвящены, главным образом, культурной и политической истории России, преимущественно XVII и XVIII веков.

Главной темой, вокруг которой группировались все крупные работы Брикнера, служил процесс «европеизации» России путем проникновения западноевропейских понятий и интересов. Результаты своих работ на эту тему Брикнер изложил в крупном труде «Die Europaisirung Russlands. Land und Volk» (Гота, 1888).

Александр Густавович придавал особенное значение реформам Петра Великого, но в освещении их держался несколько устарелого взгляда, чрезмерно оттеняя косность русской жизни московского периода. Наиболее крупными работами Брикнера были «Материалы для жизнеописания графа Н. П. Панина», ч. I (Санкт-Петербург, 1888 — 1892) и начало обширного труда по общей истории России, предпринятого для серии «Geschichte der europaischen Staaten» Геерена и Укерта на немецком языке. Вышла в свет только первая часть этого труда, задуманного в 2-х тт.: «Geschichte Russland bis zum Ende des XVIII Jahrhunderts. B. I. Ueberblick der Entwickelung bis zum Tode Peters des Grossen» (Гота, 1896).

В 1891 году вышла в свет монография А.Г. Брикнера, посвященная графу Григорию Александровичу Потемкину - "Потемкин — Санкт-Петербург", Издание К. Л. Риккера, 1891). Брикнеру принадлежат также труды по истории XVIII века: "Биография И. Т. Посошкова", "Русско-шведские отношения, денежный счет".

История Петра Великого

«История Петра Великого» (Санкт-Петербург, 1882) (Том 1 Том 2) — главный литературный труд Брикнера встретил довольно суровую оценку со стороны специалистов, но, несомненно, удовлетворял потребности широких кругов читающей публики блестящим стилем. В этой книге он старался отразить причинно-следственные связи и предпосылки петровских реформ, их значение для дальнейшего развития России. Понимание Брикнером личности Петра Великого и его влияния на Россию выражается следующими строками из книги:

События идут в истории самостоятельно, независимо от отдельных личностей. Россия и без Петра стала бы великой державой. Но продолжительность этого процесса величием и гениальностью Петра значительно изменилась и сократилась. Он не создал нового направления в истории России, но народ был быстро подвинут на уже готовый путь. Народ, который мог создать Петра, имеет право гордиться. Он явился плодом соприкосновения русского народного духа с общечеловеческой культурой. Петр привел мысль о таком соединении, что обеспечивает ему одно из первых мест в истории человечества.

В «Истории Петра Великого» А. Г. Брикнеру удалось хорошо исследовать личность царя, особенности его характера, ума и неутомимой деятельности. Особое внимание автор уделяет важности внутренних преобразований, а не успехам на международной арене.

История Екатерины Второй

Из многочисленных работ А. Г. Брикнера, относящихся к эпохе Екатерины Великой, наиболее крупной была «История Екатерины II», появившаяся сначала в 1883 году на немецком языке в коллекции Онкена «Allgemeine Geschichte», затем в 1885 году — в русском переводе, со многими иллюстрациями. В этом труде особенно обстоятельно изложена история внешних событий, войн и дипломатических событий; слабее освещение внутренней жизни и реформ (чрезмерное внимание уделяется «Наказу» Екатерины Великой, немного переоценивается его значение). Брикнер подвел итоги деятельности Екатерины следующим образом:

Необычайно богато одаренная природой, в силу целого ряда благоприятных обстоятельств, обладая высоким положением, Екатерина оказалась способной выполнить возложенную на нее судьбой задачу; ей в этом помогла чрезвычайная сила воли; она умела пользоваться выгодами своего положения, жизнью вообще, неутомимой работой в особенности. Екатерина производит впечатление личности, отличавшейся не только громадными умственными способностями, но и благоприятными качествами души. До сих пор историки особенно охотно останавливались то на внешнем блеске и на громкой славе ее царствования, то на неоспоримых слабостях ее частной жизни. Попытавшись разработать появившиеся в последнее время исторические материалы, мы старались изобразить личность и царствование Екатерины беспристрастнее, многостороннее наших предшественников. Из общего обзора деятельности Екатерины мы получаем следующий вывод: она действовала успешно в качестве посредницы между прогрессом и культурой Западной Европы, с одной стороны, и бытом России — с другой. При ней значительно упрочилось могущество и влияние России во всемирной системе государств; во время царствования Екатерины благодаря ее инициативе Россия быстро продвинулась вперед на пути прогресса, европеизации.

Итоги деятельности

Как в крупных своих трудах, так и в многочисленных статьях, рассеянных по русским и немецким журналам, А.Г. Брикнер был не только самостоятельным исследователем, но также популяризатором новых явлений в русской историографии, посвященной вопросам политической и культурной истории XVII—XVIII веков. Труды его, появлявшиеся на немецком языке, много содействовали правильному ознакомлению заграничной публики с русской историей.

Подробный обзор научной деятельности А.Г. Брикнера можно найти в некрологе, составленном Е. Ф. Шмурло в «Журнале Министерства народного просвещения» за февраль 1897 года.

Ссылки

При написании этой статьи использовался материал из Энциклопедического словаря Брокгауза и Ефрона (1890—1907).
 См. также отдельные статьи в современных журналах:
Личные инструменты
Пространства имён

Варианты
Действия
Навигация
Инструменты
Петришуле